Samhället, ekonomin, människan och politiken

Svante och jag tänker till. Dvs, hela partiet har en ständig kongress. Jag har blivit språkrör numer eftersom Svante behöver en tolk; skäll är ofta en hel drapa meningar, och gnäll är inte alltid gnäll.

 Vi vill gärna kommentera Socialdemokraternas pågående progress.

Vi menar enhälligt (jag och Svante) att Alliansens politik är mer elakt medveten än vad sossarna verkar begripa. Det handlar om mål och medel.

 Alliansens mål är att oskadliggöra opposition från vänster, dvs. från dem som skapar mervärde eller inte ens har ett jobb. Eftersom de utgör en majoritet av befolkningen kan de störa alliansens mål att skapa bästa möjliga förutsättningar för kapitalister och storföretag ur en rent ekonomisk aspekt; maximal profit på insatt kapital! Allt annat är oväsentligt.

Följade denna princip är strategin att dölja det som sker bakom ridåer av det som inte sker!
Taktiken blir att
1. framstå som arbetarpartier
2. förvanska försämringar för flertalet till att bli möjligheter för individen
3. att slutligen splittra de arbetande låg- och medelklasserna till att sikta på individuella val.

Men sjukvård är inte individuell, den är kollektiv eftersom alla är beroende av den.
Men skola är inte individuell; enligt lag ska bra skola finnas för alla på lika villkor.
Men arbetslöshet är inte individuell, utan strukturell, och måste därför bemötas med strukturella insatser från samhället (utan arbetande befolkning - inga skatteintäkter för stat och kommun)

Svante menar att hundar också är kollektiva, jag håller med. Alla har hund, eller katt, eller häst och i vissa fall även älg.
Dessa måste garanteras ett bra liv med spring och frihet från kulor, om än inte pengar.
Svante menar att fler hundbajskorgar, fler kisseställen, fler välbyggda gathörn och fler parker gynnar välfärden för alla djur (vill parentetiskt påpeka att motorvägar och rondeller med vägkanter erbjuder utmärkta livsplatser för allehanda djur såsom glador, rävar, harar och många fler...

Nå vår poäng är att Alliansens regering vill vältra över kostnader till kommuner, regioner och enskilda som inte kan värja sig mot den statliga politiken att skippa utjämning mellan kommuner och minska statens ansvar för kollektiva verksamheter.

Vi bifaller alltså ett ökat statligt ansvar för nationella åtaganden, för kommunal utjämning, för allmänna behov såsom bibliotek, skolor, utbildning/universitet, kommunikationer och det allmänna välbefinnandet, dvs. kulturen!!!
Det sociala konton ska inte vara kommunalt utan statligt.
Det innebär ökad statlig progressiv skatt och minskad platt kommunalskatt!!!!
Vill vi så kan vi! Eniga äro vi om detta!!!
...